近年来，随着国内网络游戏行业的高速发展，以外挂、私服牟利的黑产也伴随而生。外挂通过篡改游戏数据，以“作弊”的方式破坏游戏规则，扰乱玩家生态。私服架设不仅涉嫌侵犯著作权，对游戏企业造成损害，而极易导致用户个人信息泄露，造成经济财产损失，社会危害性极高。
为更好惩防网络“外挂”，优化网游生态环境，近日，徐汇区检察院联合反网络黑灰产联盟组织召开“探究网络游戏外挂问题的应对与处置之策”主题线上研讨会。研讨会从网络游戏外挂的概念、制售流程、可能造成的隐患威胁、刑法规制及应对处置方式等多方面展开讨论。上海政法学院刑事司法学院专家、阿里云安全风控专家、腾讯安全专家及多家网游头部企业参与交流。徐汇区检察院第三检察部副主任顾伟参加并作主题发言。
网络游戏外挂的危害
网络游戏外挂问题可能存在形成非法利益链条犯罪的风险，比如：电信诈骗、洗钱类犯罪、窃取虚拟装备犯罪等。
同时，也会引发一些非法引流的行为，这些不良传播不顾社会利益，会恶意扰乱良好、有序的网络传播秩序，不利于互联网健康发展以及清朗安全的网络生态环境构建。
网络游戏外挂的入罪标准
首先，在关于外挂案件罪名的选择上，司法实践经历了从非法经营罪，到非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，再到提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪与侵犯著作权罪等竞合的刑法规制思路的转换。
在司法实践中，基于不同的外挂类型和案件类型，对制作、销售、使用行为进行相应刑法解释，分析确定其入罪标准。目前将外挂大致分为三类：辅助操作类外挂、脱机挂/多开登陆外挂、修改通信协议、系统数据类外挂。对于使用外挂的行为，其中，辅助操作类外挂并不具有系统侵入性或影响游戏内部程序，入罪可能性较小。脱机挂/多开登陆外挂可能会存在非法获取数据的问题，修改通信协议、系统数据类外挂往往会涉及非法侵入计算机系统或非法控制计算机程序等侵犯著作权罪问题。而对于提供外挂的行为，则可能构成侵犯著作权罪或提供非法控制计算机信息系统程序罪。
企业遭遇外挂的应对处置
首先，要谨防企业内部人员作案。这些所谓“内鬼”往往受利益驱使且法律意识淡薄，很容易泄露企业关键核心参数、数据等内容，或者让渡自身数据权限。企业应加强风控机制和内部管理，强化源头治理。
其次，采取一些必要的外部抵御手段，在游戏运营阶段提前做好技术防护，这也是有效的正面应对外挂问题的方式。
最后，通过正面引导、预警提示等形式，对从事网络黑灰产业的不法分子进行震慑。同时，通过多方协同合作，强化对外挂等网络黑灰产的打击力度，加强各方联动，形成合力，共同营造清朗的网络空间。
微信公众号
