当前位置： 首页 >  首页图片 > 法律视角下的《红楼梦》

法律视角下的《红楼梦》
作者：谷立立     时间：2025-06-25

无论从哪个角度来看，《红楼梦》都称得上是一部旷世杰作。它包罗万象、博大精深，值得我们反复品读。不过，《红楼梦》的解读从来都不是单向度的。自诞生以来，后世诸多学者从文学、哲学、史学、经济学、心理学乃至中医药学的角度，倾尽一生所有，只为了替这部经典巨著留下独到的诠释。法律文化学者柯岚即是其中一位。她长期致力于从文、史、哲、法的角度解析清代法律与社会构成，并展开了她对《红楼梦》的深度研究。于是，就有了《命若朝霜：〈红楼梦〉里的法律、社会与女性》（以下简称《命若朝霜》）的诞生。

葫芦案与官场生存法则

“命若朝霜”出自曹植名作《送应氏二首》，原文为“天地无终极，人命若朝霜”，本书以此来形容清代女性命运的不公，大约也是贴切的。《红楼梦》开篇第一回名为“葫芦僧乱判葫芦案”，写的既是当时屡见不鲜的拐卖妇女儿童案，也是逼良为娼的人伦悲剧。这里的“葫芦”意思是“糊里糊涂”。但其实，这起案件从发生到审理的全过程，却并不像字面上那么糊涂。刚刚被任命为应天府知府的贾雨村出于仕途经济的考虑，背弃了他对甄家许下的承诺，放过了拐卖儿童的重犯，亲手把富家幼女甄英莲推入了命运多舛的火坑。

放在清朝的背景下来看，“葫芦案”的出现绝非偶然事件，而是彼时盛行的仕途经济的“正道”，是做官之人为了保住官位，必须时刻牢记的官场生存法则。换句话说，想要升官发财，保住世代的荣华富贵，首先必须与当地的豪门大户结成同盟、沆瀣一气。而真相是否大白于天下，则是无关紧要的题外话了。或许，这就是曹雪芹眼中的世界。换句话说，他从来不是只知道风花雪月、不关心民生疾苦的富家公子。在他眼中，那个时代昏聩、黑暗，没有任何希望。而恰恰就是在这样毫无暖意的世道下，《红楼梦》缓缓地拉开了它的序幕。

一段无法自主的姻缘

谈到《红楼梦》，绕不开的话题是贾宝玉与林黛玉之间百转千回的情感纠葛。如果将整部书比作“普通之人物、普通之境遇自然而成的悲剧”，那么宝黛的命运无疑就是悲剧中的悲剧，“其中既没有蛇蝎小人的作祟，也没有意外变故的袭来，只是各种普通的人物因为各自人生态度的不同而酿成的悲剧”。纵观古代中国，这样的悲剧并不少见。毕竟，旧式的婚姻并不单纯。它和功名仕途一样，既是壮大家族势力、延续血脉香火的头等大事，也是两个地位、家世势均力敌的家族之间的较量。通过儿女的婚事，门第相当的两家人走到一起，携手并进，结成稳固的利益同盟。

《红楼梦》开篇，写到宝黛初见。两个人一见面就觉得非常投缘，似乎早已暗暗埋下了情感的种子。但要真正说到婚姻，就不那么简单了。来看看当时的法律制度。尽管明清两代法律明令禁止表亲之间通婚，但民间广为流传的习俗偏偏网开一面，誓要将“亲上加亲”的做法进行到底。如此一来，国家法与民间法之间产生了冲突，导致国家法形同虚设，很难起到真正的法律效力。于是到了乾隆五年，清政府正式废除了禁止表亲结婚的法律条文，反倒采取不干涉的态度，“由人民根据习俗自主选择”。

并不如意的富家千金

即便如此，宝黛二人还是无法顺利走到一起。传统中国是父系家长制的社会。林黛玉偏偏“一无所有”，既没有兄弟姐妹，又在幼年时失去了父母双亲。按照清朝法律的规定，贾母就成了她唯一的监护人。很难想象，如果离开了外祖母的照顾，像林黛玉这般孤苦伶仃的病弱女子，如何在这个举目无亲的世界上活下去。这意味着，只要贾母还在世，她的婚事就有了保障。但事实上，直到《红楼梦》前八十回结束，我们仍然没有看到贾母对宝黛婚姻的态度：她应该不会反对，但却没有做出明确的安排。

或许，这就是曹雪芹的态度。很难说，他会如何处理二人的婚事，但至少“他的创作不可能违背逻辑，尤其是人物性格发展的逻辑”。或者不妨说，他的见识早已远远地超越了他的时代。以现代的眼光来看，宝黛的爱情固然美得一塌糊涂。但若是回到清代，则是莫大的罪孽。就像柯岚所说，《红楼梦》里的大观园是曹雪芹虚构和想象出来的乌托邦，在300年前的清代并不真实存在。彼时，世家大族的适龄女子往往只能待在绣楼里，大门不出、二门不迈，除了父亲兄弟几乎很少见到其他异性。甚至，就连在春天离开房间到花园里小憩，都是叛逆之举。

超越时代的爱情

反观《红楼梦》，曹雪芹所要展现的却是另外一种梦幻场景：贾家的女儿们自由自在、呼朋引伴，在偌大的园子里结诗社、烤鹿肉、赏雪、葬花、饮酒行令，好不快乐——显然，这远远超出了当时人们的想象，更为彼时清代盛行的礼法制度所不容。至于人人艳羡的自由恋爱，则更是离经叛道、置家族的荣耀于不顾，是天理难容的大罪。

由此可见，《红楼梦》不仅是一部融合了大量诗词歌赋的文学典籍，也是一面反映清代法律制度、社会状况的镜子。曹雪芹之所以会留下这部奇书，或许并不仅仅在于彰显自己高妙的文学成就，更在于完整、细腻地阐述彼时独特的社会状况。如果我们不将它与清代盛行的法律制度、社会状况相互佐证，其结果必将是对文学经典的误读。就像柯岚所说，世界上从来没有无缘无故的写作，任何一位作家“都不可能完全脱离当时社会法律背景的限制”，单纯去完成一部只以诗词歌赋取胜的文学作品。更何况曹雪芹呕心沥血创作《红楼梦》的目的，恰恰是通过全方位地再现那些柔弱女子的命运，表达自己对人生的终极领悟。